Наивысшая юридическая сила !!!

 

                                                 14.02.2012 г. вх. №2441 ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНИНА РФ(СОВЕРШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО ДЕЙСТВИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ ФАКТОВ, ЗАТРАГИВАЮЩИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ВСЕХ ЛИЦ В РФ И МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ РФ ) - О СЛОЖЕНИИ СУДАМИ ( СУДЬЯМИ ) РФ ВСЕХ НЕЗАКОННЫХ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ, И УХОДА В ОТСТАВКУ ПО ЭТОМУ ОСНОВАНИЮ , ВЛЕКУЩИХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ( ст.13 ГК РФ ) ВСЕХ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ( АКТОВ ) РФ ЗА ПЕРИОД С 12(25).12.1993 г. И УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ РФ ПО ОСНОВАНИЮ ФАКТА ( ст.3, ст.16, ст.32 Конституции РФ,ст.278 , ст.305  УК РФ , ст. 27 ч. 2 Закона РФ "О прокуратуре РФ" , ст.20 ч. 5 , ст. 21 УПК РФ ,  285 , 285.1 , 286 , 287 , 288 , 292 , 293 , 282.3. , 316 , 330 УК РФ  ) УДЕРЖАНИЯ С 14.02.2012 г. И ЗАХВАТА ВЛАСТИ ( ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ) С 12.12.1993 г. С ВОЗМЕЩЕНИЕМ ВРЕДА ПО ОСНОВАНИЮ ст.53 Конституции РФ, ст.1069, ст.1070 ГК РФ. ПРИ ЭТОМ ИМЕЕТСЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗА СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ИНАЯ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ , В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ УЛИК ПО ИМЕЮЩИМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ - ИНАЧЕ ГОВОРЯ УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ИМЕЮЩИМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ   ( В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - СУДЕБНЫХ ДЕЛ И МАТЕРИАЛОВ , СОБРАННЫЕ И РАССМОТРЕННЫЕ СУДЬЯМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НЕЗАКОННОГО ПРАВОСУДИЯ В РФ В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ У НИХ НА ТО ВЛАСТНЫХ СУДЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ И ИГНОРИРОВАНИЯ ОБРАЩЕНИЯ ОТ 14.02.2012 г. вх. № 2441 В ЛИЦЕ НОСИТЕЛЯ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ - ГРАЖДАНИНА РФ  )     ...

   А СООТВЕТСТВЕННО БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА И ИНЫХ КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ , А ТАКЖЕ ЛИЦ , ИСПОЛНЯЮЩИХ НЕЗАКОННЫЕ СУДЕБНЫЕ И ИНЫЕ АКТЫ ПО ИМЕЮЩИМСЯ И УКАЗАННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ , РАСЦЕНИВАЕТСЯ ПО ЭТИМ ФАКТАМ - КАК УКРЫВАТЕЛЬСТВО И СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ( ст. 316 УК РФ , глава 7 УК РФ ) ... Да к тому же в силу не сложения судьями РФ всех незаконных властных полномочий, преследуемых по федеральному Закону, по основанию к этому-полномочного обращения гражданина РФ от 14.02.2012 г. вх. № 2441 - имеются все основания (создавшиеся обстоятельства) для введения чрезвычайного положения на всей территории РФ ( Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" ст. 3 абзац 2 , ст.56 Конституции РФ ) !      

   Согласно статьи 1 Закона РФ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ " от 26 июня 1992 г.№3132-1 Судьи - носители судебной власти, которая соответственно в силу статьи 3 Конституции РФ судьёй может быть получена только от народа путём выборов, при этом в Конституции РФ не указано на получение судьями этих полномочий без проведения выборов судей, а также от одной государственной власти - другой властные полномочия не передаются, в том числе по основанию передоверия (только напрямую от народа путём выборов) , что не даёт "судьям" оснований по ст.121 Конституции РФ для ухода в отставку, так как невозможно прекращение несуществующих полномочий. Однако за период с 12.12.1993 г. выборов судей РФ не было, а соответственно ни один так называемый "судья РФ" за всё это время не имел ( не носил, не наделён ) и не имеет судебных властных полномочий на осуществление правосудия в РФ, при этом они умышленно и осознанно удерживают эту власть подтверждая тем самым факт захвата власти : не подчиняясь носителю власти - гражданину РФ, в том числе - ст.120 Конституции РФ, и забывая кому принадлежит вся власть в РФ ( гражданам РФ - народу, ст.3 Конституции РФ ), бездействуя на моё полномочное обращение от 14.02.2012 г. за вх.№ 2441 о сложении ими этих всех, в том числе полномочий Президента РФ, незаконных властных полномочий используемых ими при осуществлении правосудия в РФ и преследуемых по федеральному Закону.    

   Из этих фактов и оснований соответственно следует, что Указы Президента РФ за период с 12.12.1993 г. о назначении судей РФ неосновательны и несостоятельны и подлежат отмене по основанию ст.13 ГК РФ , ст.23 Закона РФ "О прокуратуре РФ" ( назначение судей и наделение судей властными полномочиями - разные понятия и основания, назначение судей может быть законным только на основании наделения судей властными судебными полномочиями-путём выборов от народа ). При этом судьи РФ при осуществлении правосудия в РФ как указано выше, используют незаконно полномочия ( право подписи ) Президента РФ, вынося судебные постановления от имени РФ, т.е. получается - что каждое судебное постановление подписано Президентом РФ и Президент РФ осуществляет ( участвует ) правосудие в РФ, на что соответственно он не имеет право ( полномочий ) и не передавал ( не имеет права на передачу своих полномочий, право подписи ) свои полномочия "судьям РФ" и кому ещё либо , так как его полномочия и права закреплены в главе 4 Конституции РФ - где также ясно указано что лишь он имеет право действовать в лице государства от имени РФ как внутри страны так и внешне. Свои действия по использованию полномочий Президента РФ "судьи РФ" считают оправданными ссылаясь на основания к этому в ст.194 ГПК РФ , ст. 296 УПК РФ вопреки ст.120 ч. 2 Конституции РФ и несмотря на мои мотивы о том - что полномочия судов (судей) РФ определяются лишь в рамках Конституции РФ ( о чём ясно и прямо указано в части 5 заключения , в ст.3 и в ст.15 ч. 1 , ст. 16 Конституции РФ ) и что процессуальное законодательство ( ГПК РФ , УПК РФ , АПК РФ ... )  является лишь инструкцией ( руководством ) по порядку рассмотрения судами РФ обращений ( дел ) и распределяет обязанности  ( полномочия - между судами , судьями и судебными инстанциями , а не РФ ! ) лишь каждой судебной инстанции , суда и судьи.

   Однако по сей день ПРОКУРОР бездействует на все выше указанные незаконные факты и не возбуждается уголовное дело по факту удержания и захвата власти ( властных полномочий ) - о чём ( о моём обращении от 14.02.2012 г. вх. № 2441 ) непосредственно Мелеузовской межрайонной прокуратуре РБ известно лично от меня не позднее 21.02.2012 г. вх.№ 3108 - в силу его участия в Мелеузовском райсуде РБ ( судья Гизатуллина Д.У. ) по делу №2-163/12 в лице прокурора Ягудиной Л.Р., а также известно из последующих участий в суде прокурора и моих непосредственных обращений в Мелеузовскую прокуратуру РБ и полицию г. Мелеуза, в том числе непосредственно от 22(25).02.2013 г. вх. № 213 связанного с вопросом нарушения ( незаконных фактов, действий, бездействий ) моих и иных лиц прав из незаконной сделки купли - продажи от 11.12.2009 г. и участия прокурора в суде по данному вопросу ( дело № 2-129/13, решение судьи Р.Р.Абдуллина от 18.06.2013 г., апелляционное определение Верховного суда РБ от 24.12.2013 г., вынесенные в отношении ненадлежащих ответчиков - труженика тыла, путём игнорирования исков ( фактов , игнорирования права и исков на моё участие в деле ) в отношении надлежащих ответчиков - Росреестр , ГУП "БТИ РБ" , налоговые органы, нотариус, прокуратура, полиция по факту незаконной деятельности Росреестра ( его Отделов), деятельности ГУП "БТИ РБ" ( его филиалов ) без лицензий, налоговых нарушений по основанию статей 31 ч. 1 п. 1, ч. 2, 85 ч. 4, 126, 83 ч. 3, ч. 4, 36, 37, 24 ч. 2 п. 4, ч. 5, ч. 23 ч. 2 п .3, нарушения жилищных, наследственных прав ст. 1149 ГК РФ и прав владения, и вынесенные также - в противоречие решению Р.Р.Абубакировой от 18.10.2010 г., кассационному определению Верховного суда РБ от 03.02.2011 г., дело № 2-1233/10 ), факт участия по которому Мелеузовская межрайонная прокуратура РБ пытается скрыть и бездействует по всем имеющимся в этом деле незаконным фактам, указанным им также непосредственно в обращениях от 22(25).02.2013 г. вх. № 213...( прокурор Е.Г.Валеев ) .

   Деятельность моего сайта http://vlastelin-k-12-12-1993.net/ основана на ст.29 и ст.24 Конституции РФ, Законе РФ "Об архивном деле в Российской Федерации", Законе РФ "Об электронной подписи", Законе РФ"О персональных данных", Законе РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", по основанию которого - я являюсь обладателем распространяемой информации о деятельности и полномочиях органов государственной власти на этом сайте, полученная мною на основании личных обращений и действий, установлении фактов, со следующими правами : 1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; 2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; 3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; 4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами; 5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.        При этом в силу ст.8 Закона - информация о деятельности и полномочиях органов государственной власти и доступ к этой информации является свободной, а соответственно размещённую мною информацию - документы ( факты ) по этому вопросу на сайте можно получить свободно и бесплатно в этих органах, обязывающих их также не скрывать ( информировать, выдавать ) информацию для лиц , чьи права и обязанности затрагиваются данными документами ( информацией , фактами ) - что также указано в ст.8 ГК РФ, ст.24 Конституции РФ. А как мною ранее было указано - совершённые мною юридически значимые действия по основанию обращения ( юридических фактов ) от 14.02.2012 г. вх. № 2441 и иных фактов ( обращений ) затрагивают права и обязанности всех лиц в РФ и межгосударственные отношения РФ - что даёт право и основания для получения такой информации - подтверждения в органах государственной власти и в иных органах бесплатно и безотказно всем , с учётом обязанности органов государственной власти ... по сохранности документов в силу ст.17 Закона РФ "Об архивном деле в Российской Федерации", чего не делают суды РФ по моим ходатайствам - жалобам, уничтожая документы по истечении 3-5 ... лет их службы, и сдачи отчётности в органы статистики в силу Закона РФ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации", куда суды РФ не сдают отчёт с 1993 г. и не собираются даже - по моим ходатайствам - жалобам, а также суды РФ не сдают отчёт в налоговые органы по госпошлинам за период с 1993 г. несмотря на мои требования - возражения и будучи налоговыми агентами, деятельность которых контролируют налоговые службы ! При всём этом суды РФ по запросам не выдают справок ( выписок по учётно-статистическим карточкам ) по каким - либо основаниям о наличии и состоянии дел ( материалов ), например - по моим обращениям в суд и с моим участием, что подтверждает отсутствие - не только законного судопроизводства, но также и отсутствие надлежащего и законного делопроизводства в судах РФ и соответственно официального учёта и рассмотрения всех дел ( обращений ) в силу их невозможности оперативно предоставить справки ( выписки ) по мотивам якобы отсутствия у них к этому оснований, не считая обращение гражданина РФ ( участника дел ) о выдачи справки ( выписок ) тем самым основанием и обязанностью суда выдать соответствующие подтверждения. Да к тому же на мои письменные обращения в суды РФ от 20.06.2012 г. вх. №9998 в Мелеузовский районный суд РБ , а также - в Верховный суд РФ, в Высший Арбитражный суд РФ, в Конституционный суд РФ ( от 26.06.2012 г. в другие указанные суды ) о прекращении растрат бюджетных средств и о прекращении финансирования судов ( судей ) РФ - в МИНФИН РФ от 18.07.2012 г. и в МИНФИН Р. Башкортостан от 19.07.2012 г., в Правительство РФ от 17.07.201 2г., в Правительство РБ от 17.07.2012 г. по факту обращения ( установленных незаконных фактов ) от 14.02.2012 г. вх. № 2441 до сих пор не приняты меры по прекращению финансирования ( возврата ) незаконной власти и по возврату незаконно полученной в бюджет РФ госпошлины в суд - о чём были обращения также в налоговый орган от 29.11.2012 г. вх. № 10198 ( от 18.09.2012 г. вх. № 08050 ), ответ - бездействие налогового органа от 28.12.2012 г. исх.№ 07-13/05989 .

   ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ - это действия, юридические факты, которые влекут за собой возникновение каких-либо юридических последствий, служащих непосредственными поводами, основаниями для возникновения, изменения, прекращения правовых отношений, а соответственно - ни одно такое действие (факт), связанное (вытекающие) с основаниями (установленными незаконными фактами) моего обращения от 14.02.2012 г. вх. № 2441, не может быть законным В ОБХОД моего данного действия - от 14.02.2012 г. вх. № 2441 ( ст. 278 УК РФ ) , например - возбуждение уголовного дела по факту захвата власти ( властных полномочий ) и его удержания, выборы судей РФ и иные выборы, поправки в Конституцию РФ, вопросы исковой давности (сроки исковой давности в РФ могут исчисляться с периода не ранее чем пока не возбудят уголовное дело по факту захвата ( удержания ) власти ( властных полномочий ) по основанию действия ( фактов ) от 14.02.2012 г. вх. № 2441 с последующими выборами судей РФ ), межгосударственные соглашения РФ, и иные юридические факты ... , в том числе соответственно затрагивающие чьи- либо права и обязанности ... при этом в силу ст.50 ч. 1 Конституции РФ " Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление" , а соответственно нельзя за одно и то же преступление осудить сперва незаконным путём , а потом - законным ...                                                                                 

   Юридический документ - это документ, содержащий правовую информацию. Юридическая информация содержится не только в документах . Немалая её часть документально не оформляется , а просматривается в действиях граждан , должностных лиц . 

   Выше указанные основания юридической значимости установленных мною фактов и совершенных действий, в том числе непосредственно обращения от 14.02.2012 г. вх. № 2441 , подтверждается ст. 3, ст. 32 Конституции РФ и непосредственно закреплено ст.8 ГК РФ Основания возникновения гражданских прав и обязанностей:

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной собственности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

2. Утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ.

 

   При этом, согласно  ст 13 ГПК РФ исполнению подлежат только вступившие в законную силу судебные постановления (акты), а соответственно не могут быть исполнены законным путем судебные постановления, подписанные (вынесенные) лицом (судьей) не имеющего судебных властных полномочий на осуществление правосудия в РФ (права подписи соответственно). Статья 13 ГК РФ. Обязательность судебных постановлений:

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

2.  Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ...

   В силу чего ни одно требование с 1993 г. судебного пристава-исполнителя об исполнении какого-либо судебного постановления (акта) РФ не может быть законным, а также такой судебный акт не может быть принят соответственно к бухгалтерскому учету и исполнению (подчинению) каким-либо лицом, так как по установленным мною фактам и совершенным юридически значимым действиям ни одно судебное постановление РФ с 1993 г. не имеет юридической силы (не вступило в законную силу по факту отсутствия полномочий у судьи РФ). Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя Закона РФ "Об исполнительном производстве":

1. Законные требования  судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя  он  применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

 Однако несмотря на мои обращения по данным фактам в органы исполнительного производства - они также продолжают исполнять не вступившие в законную силу судебные постановления, что соответственно данные их действия не могут быть признаны законными требованиями.

 

    Судебный акт — это правоприменительный акт суда, разрешающий уголовное, гражданское или административное дело по существу. Суды подразделяются на первую, апелляционную, кассационную и надзорную Судебные акты в российской системе правосудия бывают следующих видов : приговор, то есть судебное решение по уголовному делу , решение суда по гражданскому делу , иные судебные акты, к которым относятся определения и постановления судов, а также судебные приказы.

Вывод:  

  НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ У СУДЬИ - НЕТ ПРАВА ПОДПИСИ - НЕТ ПОДПИСИ - НЕТ СУДЕБНОГО АКТА И СУДЬИ !!!

          ФАКТ УДЕРЖАНИЯ И ЗАХВАТА ВЛАСТИ (ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ): СТ.278 УК РФ-ДА !!!

 

Ст.278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации,-

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

 

Вышеуказанный текст и обращения в органы изложены на государственном русском языке (ст.68 ч.1 Конституции РФ), что не даст оснований к оправданиям на непонимание смысла моих обращений!

                                                  подпись: гражданка РФ , носитель властных полномочий - Ямщикова Лилия Анисимовна, 25.09.2014 г.

 

ПРИМЕЧАНИЯ К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ НЕЗАКОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ, ПЫТАЮЩИЕСЯ ВСТУПИТЬ С 15.09.2015 г.!

Не вижу оснований для отмены с 15.09.2015 г. Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", если только отвести от ответственности заинтересованных должностных лиц..., заменив данный Закон Кодексом административного судопроизводства РФ-по сути являющегося процессуальным актом, дающего право на обращение в суд (данное право и так дано Конституцией РФ), а не Законом, которым определялись гражданские права и обязанности лиц, отмененные этим процессуальным Кодексом!Или иначе давайте также отменим ГК РФ и будем искать свои гражданские права и обязанности в ГПК РФ!!! Они там не расписаны и не закреплены! Тоже самое и с Кодексом административного судопроизводства, "укравшего" гражданские права и обязанности! Если бы был вынесен Кодекс об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, то такой бы акт не перевел бы гражданские права и обязанности в процессуальное право, что случилось с вынесением Кодекса административного СУДОПРОИЗВОДСТВА! В частности пытаясь отменить с 15.09.2015 г. Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" преследовалась непосредственно такая цель - как отмена абзаца 2 ст.6 Закона, согласно которого:
"...На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод." 
Таким образом кто-то пытается уйти от ответственности по обязанности документально подтвердить и доказать, что непосредственно возлагается имеющимися незаконными фактами, изложенными на моем сайте https://vlastelin-k-12-12-1993.net! Уничтожив все документы-они пытаются наложить бремя документального доказывания на граждан РФ! Я не дам хода к отмене данного Закона! У меня осталось 13 дней!

                                                                                                                                                                                       подпись: гражданка РФ-Ямщикова Лилия Анисимовна, 02.09.2015 г..